最近，许多面书大师与网络投资名人都纷纷喊减持马股，有者甚至建议投资者售出80%的票，保留资金来应对“预期”的熊市。
我对这类的建议不置可否，我认为只要做好风险管理，这时期更应该提起勇气，进行反向投资，选择性的买入受惠于贸易战的公司。
我不建议在这时候卖出股票的主要原因是许多2／3线股都已经从高峰跌了超过50%，对一家有价值的公司来说，股价跌得愈低，就有更高的安全边际。这时候加入卖股行列实属不智，除非有更好的选择或公司的营运出现了问题，不然继续守候下去与套现的风险其实差别已不大了。当然，若是能够在早前或股价未曾崩溃时套利自然是另当别论。
我认为，投资应该在不同的时间做出对自己最有利的选择。昨天Unisem大股东与中国伙伴建议全面献购公司股权。这项建议让我怀疑中国商家已经开始为贸易战布局，收购海外EMS产能来减低贸易战的风险，这也可算是一种策略性的经营模式。
既然Unisem能被中资看上，理论上电子代工行业里的同行也一样的水涨船高，即使不被收购，也将会有机会获得更多的订单。同时，马币走贬预期也将为EMS代工下季度的季报带来更高的赚幅与汇率盈利。
而这些代工业者，也有部分股价还徘徊在低点附近，若能把功课做好，选择一家自己把握高又值得信赖的公司进行投资。我相信等市场好转时，获利必定也是丰厚无比。
这样的选择，难道不比惊慌脱售股票保留现金来得好吗
下图截自星洲日报：
我对这类的建议不置可否，我认为只要做好风险管理，这时期更应该提起勇气，进行反向投资，选择性的买入受惠于贸易战的公司。
我不建议在这时候卖出股票的主要原因是许多2／3线股都已经从高峰跌了超过50%，对一家有价值的公司来说，股价跌得愈低，就有更高的安全边际。这时候加入卖股行列实属不智，除非有更好的选择或公司的营运出现了问题，不然继续守候下去与套现的风险其实差别已不大了。当然，若是能够在早前或股价未曾崩溃时套利自然是另当别论。
我认为，投资应该在不同的时间做出对自己最有利的选择。昨天Unisem大股东与中国伙伴建议全面献购公司股权。这项建议让我怀疑中国商家已经开始为贸易战布局，收购海外EMS产能来减低贸易战的风险，这也可算是一种策略性的经营模式。
既然Unisem能被中资看上，理论上电子代工行业里的同行也一样的水涨船高，即使不被收购，也将会有机会获得更多的订单。同时，马币走贬预期也将为EMS代工下季度的季报带来更高的赚幅与汇率盈利。
而这些代工业者，也有部分股价还徘徊在低点附近，若能把功课做好，选择一家自己把握高又值得信赖的公司进行投资。我相信等市场好转时，获利必定也是丰厚无比。
这样的选择，难道不比惊慌脱售股票保留现金来得好吗
下图截自星洲日报：
4 条评论:
你好，net cash是指 total cash flow-total liabilities 是吗？PIE 的cash是 RM104mil, total liabilities是 RM151mil，它是net cash company 吗？
我在学习看季报当中 😅
Net cash 是 cash on hand减borrowing.
PIE, SKPRES,and VS, 那间会是你看好的？
PIE 与 FPI
发表评论